Werden bis 2028 100 Millionen an den COVID-Impfstoffen sterben?

 

Ich hatte ja gesagt, nichts mehr über Covid schreiben zu wollen, weil es nach zwei Jahren zu jedem durchgedrungen sein sollte, was Genspritzen bewirken. Dieses Wissen kann sich jeder mit wenigen Klicks im Internet von international anerkannten medizinischen Journalen und Studienberichten von Universitäten selbst holen. Leider sind die meisten Fachartikel der renommierten Mediziner und Virologen nur in englisch zu lesen, aber das tut nichts zur Sache. 

Heute bin ich auf der Webseite von Dr. Mercola auf ein hoch interessantes Interview mit Dr. David Martin gestoßen, welches das ganze Ausmaß des Covid Betrugs und die rechtlichen Folgen für Big Pharma noch einmal detailliert darstellt. Da läuft es mir immer mal wieder kalt den Rücken runter. Dieses Interview macht jedem noch einmal klar, wie viele Nebelkerzen durch die offiziellen Stellen und Massenmedien der Regierungen täglich, immer aufs Neue geworfen werden. 

Dieses Interview gebe ich hier nun unkommentiert und leicht verkürzt wieder.

Gerade die, welche den Schuss immer noch nicht gehört haben, sollten sich dieses Interview einmal unvoreingenommen durchlesen.

Wer es sich im Original anschauen möchte:

https://rumble.com/v1acoaa-up-to-100-million-will-die-from-cv19-vax-by-2028-dr-david-martin.html

Werden bis 2028 100 Millionen an den COVID-Impfstoffen sterben?

In dem aufschlussreichen Interview mit Greg Hunter von USAWatchdog.com präsentiert David Martin, Ph.D., Beweise dafür, dass COVID-19-Injektionen keine Impfstoffe, sondern Biowaffen sind, die als eine Form des Völkermords in der gesamten Weltbevölkerung eingesetzt werden.

Im März 2022 reichte Martin eine Bundesklage gegen Präsident Biden, das Ministerium für Gesundheit und menschliche Dienste und die Zentren für Medicare und Medicaid Services ein, in der behauptet wurde, dass COVID-19-Schüsse den Körper in eine biologische Waffenfabrik verwandeln, die Spike-Protein herstellt. Der Begriff „Impfung“ ist nicht nur irreführend, wenn es um COVID-19-Impfungen geht, er ist auch ungenau, da es sich tatsächlich um eine Form der Gentherapie handelt.

„Und wir werden sie nicht nur wegen Verleumdung oder Fehlinformationen verklagen, wir machen die Menschen tatsächlich strafrechtlich verantwortlich für ihren inländischen Terrorismus, ihre Verbrechen gegen die Menschlichkeit und die Geschichte der Bewaffnung des Coronavirus, die bis ins Jahr 1998 zurückreicht. “, sagt Martin.

SARS-CoV-2 ist seit Jahrzehnten in Arbeit

Martin ist seit 1998 in der Verfolgung von Patentanmeldungen und -genehmigungen tätig. Sein Unternehmen, M-Cam International Innovation Risk Management, ist der weltweit größte Versicherer von immateriellen Vermögenswerten, die in 168 Ländern im Finanzbereich verwendet werden. M-Cam hat nach der Anthrax-Angst im September 200 im Auftrag der US-Regierung auch Verstöße gegen Bio- und Chemiewaffenverträge überwacht.
Laut Martin gibt es mehr als 4.000 Patente im Zusammenhang mit dem SARS-Coronavirus. Sein Unternehmen hat auch eine umfassende Überprüfung der Finanzierung von Forschungsarbeiten durchgeführt, bei denen es um die Manipulation von Coronaviren geht, aus denen SARS als Unterklasse der Beta-Coronavirus-Familie hervorgegangen ist.
Ein Großteil der Forschung wurde von den National Institutes of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) unter der Leitung von Dr. Anthony Fauci finanziert.

COVID-19-Schüsse sind ein „Akt des Bioterrorismus“

Laut Martin ist das Spike-Protein, das die COVID-19-Schüsse herstellen, eine Computersimulation einer Chimäre des Spike-Proteins des Coronavirus. „Es ist in der Tat kein Coronavirus-Impfstoff. Es ist eine Spike-Protein-Anweisung, den menschlichen Körper dazu zu bringen, ein Toxin zu produzieren, und dieses Toxin wurde in den letzten zehn Jahren als bekannter biologischer Wirkstoff eingestuft, der in Bezug auf biologische Waffen Anlass zur Sorge gibt“, sagte er.

Anstatt eine Maßnahme der öffentlichen Gesundheit zu sein, wie sie weit verbreitet war, sind COVID-19-Impfungen ein Akt von Biowaffen und Bioterrorismus. Martin teilte mit, dass Dr. Peter Daszak, Leiter der EcoHealth Alliance, 2015 Forschungsgelder von der NIAID an das Wuhan Institute of Virology für die Coronavirus-Forschung weitergeleitet hatte.

Daszak, den Martin als „obersten Geldwäscher“ bezeichnet, „erklärte tatsächlich, dass diese gesamte Übung eine Kampagne des häuslichen Terrors war, um die Öffentlichkeit dazu zu bringen, die universelle Impfstoffplattform mit einer bekannten biologischen Waffe zu akzeptieren. Und das sind ihre eigenen Worte , nicht meine Interpretation", sagte Martin.

Martin: 100 Millionen könnten aufgrund von COVID-Schüssen sterben

Sowohl die COVID-19-Spritzen von Pfizer als auch von Moderna enthalten Nukleinsäuresequenzen, die nicht Teil der Natur sind und zuvor nicht in den menschlichen Körper eingeführt wurden. Dies läuft auf ein Gentechnik-Experiment hinaus, das weder Tierversuche noch klinische Studien durchlaufen hat.

Allerdings sterben bereits Menschen an den Schüssen, und, so Martin, „noch viele mehr“, aufgrund von Problemen wie Blutgerinnseln, Schäden am Herz-Kreislauf-System und Problemen mit der Leber-, Nieren- und Lungenfunktion.

Ein Ansturm von Fortpflanzungs- und Krebsfällen im Zusammenhang mit den Schüssen wird ebenfalls erwartet. „Tatsache ist, dass eine enorme Anzahl von Menschen, denen eine Injektion verabreicht wurde, bereits die Saat ihres eigenen Untergangs in sich tragen“, sagte Martin. Martin glaubt, dass die Zahl der möglichen Todesfälle bereits im Jahr 2011 bekannt gegeben wurde. Die Weltgesundheitsorganisation hat ihr „Jahrzehnt der Impfung“ ausgerufen.

Auf die Frage, in welchem Zeitraum diese Menschen sterben könnten, schlug Martin vor: „Es gibt viele wirtschaftliche Gründe, warum die Menschen hoffen, dass es zwischen jetzt und 2028 ist.“ Dies liegt an „einem winzigen kleinen Fehler am Horizont“ – der prognostizierten Illiquidität der Programme für soziale Sicherheit, Medicare und Medicaid bis 2028.

„Je weniger Menschen also Empfänger von Sozialversicherung, Medicare und Medicaid sind, desto besser“, sagte Martin. „Es überrascht nicht, dass dies wahrscheinlich eine der Beweggründe ist, die zu der Empfehlung geführt haben, dass Menschen über 65 die ersten sind, die eine Injektion bekommen.“ Andere gefährdete Bevölkerungsgruppen sind Pflegekräfte, einschließlich Gesundheitsdienstleister, und andere Arbeitnehmer, die gezwungen wurden, sich Injektionen zu verabreichen, wie z. B. Piloten.

Warum COVID-Aufnahmen Ihre DNA verändern können

Es wurde von den Medien und Beamten des öffentlichen Gesundheitswesens betont, dass COVID-19-Impfungen die DNA nicht verändern. Martin macht jedoch auf ein wenig bekanntes Stipendium der National Science Foundation aufmerksam, bekannt als Darwinian Chemical Systems16, das die Forschung zum Einbau von mRNA in Zielgenome beinhaltete.

„Moderna wurde gestartet … auf der Grundlage eines 10-jährigen Stipendiums der National Science Foundation. Und dieses Stipendium hieß Darwinian Chemical Systems … das Projekt, aus dem die Firma Moderna selbst hervorging, war ein Projekt, bei dem sie speziell herausfanden, wie man mRNA erhält sich selbst in das Genom des Ziels zu schreiben, das sie verfolgten.

Das könnte ein einzelliger Organismus sein, es könnte ein mehrzelliger Organismus sein oder es könnte ein Mensch sein. Tatsache ist, dass Moderna auf der Grundlage des Beweises gestartet wurde, dass mRNA transfiziert werden kann und sich selbst in das menschliche Genom einschreibt."

Es ist völlig unbekannt, welche kurz- oder langfristigen Auswirkungen das Spike-Protein-Analogon hat, das sich in Menschen befindet, die COVID-19-Injektionen erhalten haben. Aber in Bezug auf die Veränderung des Genoms stellt Martin fest, dass Daten zeigen, dass mRNA die Fähigkeit hat, in die DNA von Menschen zu schreiben, und „als solche werden die langfristigen Auswirkungen nicht nur symptomatisch sein. Die langfristigen Auswirkungen sind es, welche das menschliche Genom von injizierten Personen verändern werden."

Betrug hebt den Haftungsschutz von Big Pharma auf

Der Anthrax-Angriff von 2001, der aus der medizinischen und Verteidigungsforschung hervorging, führte zur Verabschiedung des PREP-Gesetzes, das die Haftung für Hersteller von medizinischen Notfallmaßnahmen aufhob.

Das bedeutet, dass, solange sich die USA im Ausnahmezustand befinden, Dinge wie COVID-19-„Impfstoffe“ im Rahmen einer Notfallgenehmigung erlaubt sind. Und solange die Notfallgenehmigung in Kraft ist, haften die Hersteller dieser experimentellen Gentherapien finanziell nicht für Schäden, die durch ihre Verwendung entstehen.

Das heißt, vorausgesetzt, es handelt sich um „Impfstoffe“. Wenn diese Injektionen KEINE Impfstoffe sind, dann fällt der Haftungsschirm weg, weil es keinen Haftungsschirm für eine medizinische Notfall-Gegenmaßnahme gibt, nämlich die Gentherapie. Darüber hinaus werden Klagen beweisen können, dass die Unternehmen in Betrug verwickelt sind, den Haftungsschutz ebenfalls negieren.

Martin erklärt:

„Eines der bequemen Dinge am PREP-Gesetz ist, dass der Immunitätsschutz vor Haftung tatsächlich nur so gut ist wie das Fehlen von Betrug. Denn wenn bei der Bekanntgabe der Ereignisse ein Betrug vorlag, der zu einer Notfallnutzungsgenehmigung führte, dann wird das Immunitätsschild völlig  ausgelöscht.

Der Grund, warum es für Gespräche wie das, das wir haben, so wichtig ist, tatsächlich gefördert und verbreitet zu werden, liegt darin, dass die Pharmaunternehmen – und dazu gehören Pfizer und Moderna und J&J – wissen, dass sie einen Betrug aufrechterhalten. Das Tolle daran ist, dass, wenn dieser Betrug festgestellt wird, 100 % der Haftung auf sie zurückfließt.

… wenn ein Betrug die Grundlage für einen Betrug war, dann haben wir tatsächlich eine Reihe anderer Rechtsmittel, die es Ihnen ermöglichen, diesen Schleier zu durchdringen. Am Ende gibt es also keine Frage … und es ist ziemlich offensichtlich, basierend auf den aktuellen Sterblichkeits- und Morbiditätsdaten, wenn man bedenkt, dass bei biologischen Waffen und Bioterror jede Anklage mit einer Strafe von 100 Millionen Dollar verbunden ist. Das gibt uns das Bundesgesetz vor!

Die Strafe für inländischen Terrorismus von Unternehmen, wenn Sie pro Zählung 100 Millionen US-Dollar an Verbindlichkeiten haben – ist eine existenzielle Bedrohung, die ein Unternehmen wie Pfizer oder ein Unternehmen wie Moderna kaputt macht. Und dafür arbeiten wir jeden Tag."

Wenn Sie den Fortschritt der laufenden Rechtsfälle verfolgen möchten, die versuchen, die Wahrheit aufzudecken – dass eine kriminelle Organisation versucht, die Kontrolle über die Weltbevölkerung durch die Schaffung patentierter Biowaffen zu erlangen, die als neuartige Viren und Injektionen vermarktet werden – finden Sie alle die Details auf ProsecuteNow.io, einer Website, die von Martin und Kollegen zusammengestellt wurde.

Verbreitet dieses Interview weiter. Bei einigen Zeitgenossen glimmen sicher noch ein paar Gehirnzellen, um den Umfang dieser Aussagen zu erfassen.